หัวข้อ: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ(เพิ่มเติมเรื่องสายนำสัญญาณคับ) เริ่มหัวข้อโดย: E29UGB ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 16:01:44 สอบถามเพื่อนสมาชิกคับ
ระหว่าง KENWOOD 271 YAESU 9012 เเละ ICOM 2200 รุ่นไหนจะดีกว่ากันคับ เพิ่งเติมเรื่องสายนำสัญญาณคับ ระหว่าง RG 213 RG214 10DFB ความยาวประมาณ 20 เมตรคับ เเบบไหนจะดีกว่ากันคับ ขอบคุณเเฮมสยามคับ หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ เริ่มหัวข้อโดย: E29UGB ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 21:35:22 ขอคำเเนะนำหน่อยคับ
หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ เริ่มหัวข้อโดย: MR.BOY ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 21:47:00 2200 ยอดนิยม
9012 แรงได้ใจ 271 ต้องใจรัก หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ เริ่มหัวข้อโดย: E29UGB ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 21:54:57 หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ เริ่มหัวข้อโดย: HS0TOL ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 22:00:42 2200 ยอดนิยม 2200 ต้องลดSQL ทุกครั้งที่เปิดเครื่องถ้าต้องการรับสัญญาณอ่อนๆ9012 แรงได้ใจ 271 ต้องใจรัก 9012 ใช้งานง่าย แต่เรื่องความร้อนต้องทำใจ 271 หูไวกำลังส่งแรง ปรับ LOW-HI ต้องเข้า MODE หน้าลำคาญ >:( หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ เริ่มหัวข้อโดย: E29UGB ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 22:13:33 2200 ยอดนิยม 2200 ต้องลดSQL ทุกครั้งที่เปิดเครื่องถ้าต้องการรับสัญญาณอ่อนๆ9012 แรงได้ใจ 271 ต้องใจรัก 9012 ใช้งานง่าย แต่เรื่องความร้อนต้องทำใจ 271 หูไวกำลังส่งแรง ปรับ LOW-HI ต้องเข้า MODE หน้าลำคาญ >:( ขอบคุณคับพี่ ตกลง 9012 ร้อนเร็วกว่า 2200,271หรือคับพี่ หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ(เพิ่มเติมเรื่องสายนำสัญาณคับ) เริ่มหัวข้อโดย: E29UGB ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 22:39:57 หาคำเเนะนำจากพี่ๆต่อไปคับ
รับฟังทุกข้อเสนอเเนะคับ หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ(เพิ่มเติมเรื่องสายนำสัญญาณคับ) เริ่มหัวข้อโดย: SmileCQ ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 23:34:34 ผมเขียร์ 2200T และ RG-214 Lowloss นะครับ ... อาจแพงแต่จบ !
2200T ล๊อตหลังมา อุปกรณ์เริ่มไม่ค่อยดีเท่าที่ควร แต่ก็ยังถือว่าโอเค ... กำลังส่งใช้ได้ ไม่ขี้เหร่ เครื่องอุณภูมิไม่สูงเมื่อคุยนาน ... สายไฟไม่ละลาย RG-214 ความยาว 20 เมตร ถือว่ากำลังเหมาะ สายเท่า RG-8 แต่เป็นชีล 2 ชั้น ... และเป็นสายแบบ Lowloss การสูญเสียนิดหน่อย ที่สำคัญ สายอ่อน โค้งง่าย งอง่าย :) (2200T มีเมนูลับตอนเปิดเครื่อง ปิด ATT ก็จะทำให้รับดีขึ้น บางท่านยังไม่เคยเข้าไปเล่น อาจหูตึงนิสๆ) หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ(เพิ่มเติมเรื่องสายนำสัญญาณคับ) เริ่มหัวข้อโดย: E29UGB ที่ 05 กุมภาพันธ์ 2012, 23:37:28 ผมเขียร์ 2200T และ RG-214 Lowloss นะครับ ... อาจแพงแต่จบ ! 2200T ล๊อตหลังมา อุปกรณ์เริ่มไม่ค่อยดีเท่าที่ควร แต่ก็ยังถือว่าโอเค ... กำลังส่งใช้ได้ ไม่ขี้เหร่ เครื่องอุณภูมิไม่สูงเมื่อคุยนาน ... สายไฟไม่ละลาย RG-214 ความยาว 20 เมตร ถือว่ากำลังเหมาะ สายเท่า RG-8 แต่เป็นชีล 2 ชั้น ... และเป็นสายแบบ Lowloss การสูญเสียนิดหน่อย ที่สำคัญ สายอ่อน โค้งง่าย งอง่าย :) (2200T มีเมนูลับตอนเปิดเครื่อง ปิด ATT ก็จะทำให้รับดีขึ้น บางท่านยังไม่เคยเข้าไปเล่น อาจหูตึงนิสๆ) ขอบคุณคับ หัวข้อ: Re: สอบถามระหว่าง 271,9012เเละ2200รุ่นไหนดีกว่ากันคับ(เพิ่มเติมเรื่องสายนำสัญญาณคับ) เริ่มหัวข้อโดย: ZOOLOO ที่ 06 กุมภาพันธ์ 2012, 00:01:04 ผมเขียร์ 2200T และ RG-214 Lowloss นะครับ ... อาจแพงแต่จบ ! ขอบคุณครับ ;D2200T ล๊อตหลังมา อุปกรณ์เริ่มไม่ค่อยดีเท่าที่ควร แต่ก็ยังถือว่าโอเค ... กำลังส่งใช้ได้ ไม่ขี้เหร่ เครื่องอุณภูมิไม่สูงเมื่อคุยนาน ... สายไฟไม่ละลาย RG-214 ความยาว 20 เมตร ถือว่ากำลังเหมาะ สายเท่า RG-8 แต่เป็นชีล 2 ชั้น ... และเป็นสายแบบ Lowloss การสูญเสียนิดหน่อย ที่สำคัญ สายอ่อน โค้งง่าย งอง่าย :) (2200T มีเมนูลับตอนเปิดเครื่อง ปิด ATT ก็จะทำให้รับดีขึ้น บางท่านยังไม่เคยเข้าไปเล่น อาจหูตึงนิสๆ) Webmaster Earn Money! By Affiliate Program 100% Pay www.samuismile.com |