การขอตรวจวิทยุสื่อสาร

[penkul3753]

อาศัยความตามมาตรา 18  ของพ.ร.บ.วิทยุคมนาคม 2498
" เพื่อตรวจเครื่องวิทยุคมนาคม ส่วนแห่งเครื่องวิทยุคมนาคม สถานีวิทยุคมนาคม สิ่งที่ก่อให้เกิดการรบกวนหรือขัดขวางต่อการ วิทยุคมนาคม หรือใบอนุญาต เจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาตหรือผู้ที่ได้รับมอบหมาย มีอำนาจเข้าไปในอาคารสถานที่ หรือยานพาหนะของบุคคลใด ๆ ได้ในเวลา อันสมควร
 เมื่อปรากฏว่าผู้ใดกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ หรือมีเหตุ อันควรสงสัยว่ากระทำการเช่นว่านั้น ให้เจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาตหรือผู้ที่ได้รับ มอบหมายตามความในวรรคหนึ่ง มีอำนาจจับกุมผู้นั้นพร้อมด้วยของกลางที่ใช้ใน การกระทำความผิดเพื่อดำเนินการตามกฎหมาย "


"เจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาต" หมายความว่า เจ้าพนักงานซึ่ง รัฐมนตรีแต่งตั้งตามพระราชบัญญัตินี้  "

[pro]

อย่างว่าครับ ตามกฏหมายกับการทำงานจริงมันไม่เหมือนกัน คงจะมีสัญญาบัตรทุกครั้งไม่ได้  สายตรวจมอไซ มีนายดาบกับ นายสิบ 2 นาย ไม่มีสัญญาบัตร หรือในรถ 191 ก็ไม่มีสัญญาบัตร  สงสัยเขาก็ต้องค้นเลย วิทยุแจ้งหัวหน้าว่าำกำลังค้นรถผู้ต้องสงสัย   ถ้าเจอสิ่งผิดกฏหมายก็ ถือว่าทำงานดี มีไหวพริบ ได้รับคำชมเชย  เหมือนที่เราเห็นในข่าว  ถ้าไม่เจอก็แค่ผิดกฏนิดหน่อย ร้องเรียนไปก็คงไม่เกิดผลใดๆ และถ้าเราไม่มีสิ่งผิดกฏหมายก็ไม่ได้เสียหายอะไร  เคยโดน 191 ค้นเหมือนกัน กลางคืนจอดคุยโทรศัพย์อยู่ดีๆ แต่ฟิมล์มืดไปหน่อย เลยทำให้ส่งสัย ก็เห็นขณะค้นเขา ว.แจ้งศุนย์อยู่เหมือนกัน คนค้นก็เป็นนายดาบ

[amd_k6_ii]

กรณีที่ นาย ก พกวิทยุสื่อสารไว้ที่เอวและมีตำรวจชั้นสัญญาบัติยืนอยู่ด้วยในบริเวณนั้น ถ้าเกิด นาย ข พูดปากเปล่าบอกกับสัญญาบัตรว่า "ผมสงสัยว่าวิทยุที่นาย ก พกอยู่จะไม่ถูกต้องตามกฏหมาย"
 - แบบนี้สัญญาบัตรก็จะต้องขอตรวจสอบวิทยุนาย ก ถูกต้องไหมครับ
 - ถ้าสัญญาบัตรไม่ตรวจก็ถือว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ใช่ไหมครับ
 - เจ้าหน้าที่ตำรวจเองก็ดี เค้าก็ต้องมีใบอนุญาติพกและวิทยุก็ต้องถูกต้องด้วยใช่หรือไม่ครับ

ผมไม่ได้จะหาเรื่องอะไรใครน้ะครับ แค่อยากจะรู้เอาไว้ครับ ผมเข้าใจผิดถูกอย่างไรรบกวนช่วยแนะนำด้วยน้ะครับ

[bangkaew44]

ไม่มีอะไรภายใต้ดวงอาทิตย์นี้ที่ตำรวจไทยทำไม่ได้ จะให้ถูกหรือผิดดีล่ะ(อิอิ)ทำให้ได้หมดแหละ

[E27BFW]

ไม่มีอะไรภายใต้ดวงอาทิตย์นี้ที่ตำรวจไทยทำไม่ได้ จะให้ถูกหรือผิดดีล่ะ(อิอิ)ทำให้ได้หมดแหละ

+100ครับพี่...อิอิ

[axe]

ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.17 พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจมีอำนาจสืบสวนคดีอาญา (การสืบสวนรวมถึงอำนาจการจับกุมด้วย และตำรวจก็ไม่จำเป็นต้องเป็นนายตำรวจสัญญาบัตรได้ชื่อว่าเป็นตำรวจก็มีอำนาจจับกุมได้) ประมวลกฎหมายอาญา ม.2(13) "ที่รโหฐาน" หมายความถึงที่ต่างๆซึ่งมิใช่ที่สาธารณสถาน (สถานที่ๆเจ้าของมีเจตนาหวงกั้นมิให้บุคคลภายนอกเข้า) ดังนั้นถนนหลวงจึงเป็นที่สาธารณสถาน รถยนต์ที่วิ่งอยู่ในถนนหลวงจึงเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณสถาน เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจึงมีอำนาจตรวจค้นได้โดยไม่ต้องมีการตั้งด่านด้วย แต่ถ้ารถยนต์จอดอยู่ในบ้านอันเป็นที่รโหฐานอย่างนี้ต้องมีหมายค้น ซึ่งเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองนั้นใช้อำนาจทางปกครองที่รัฐหรือเจ้าพนักงานของรัฐมีอำนาจเหนือเอกชน แต่ในการขอตรวจค้นก็ต้องแสดงเจตนาอันบริสุทธิ์ คือ ค้นโดยเปิดเผย เหล่านี้เป็นเรื่องของกฎหมายให้อำนาจเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจไว้ เอาไว้เป็นข้อมูลนะครับผมเห็นเถียงกันมาเยอะแล้วครับ แต่เถียงกันโดยไม่มีพื้นฐานความรู้ที่ถูกต้อง

[DAN.2517]

ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.17 พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจมีอำนาจสืบสวนคดีอาญา (การสืบสวนรวมถึงอำนาจการจับกุมด้วย และตำรวจก็ไม่จำเป็นต้องเป็นนายตำรวจสัญญาบัตรได้ชื่อว่าเป็นตำรวจก็มีอำนาจจับกุมได้) ประมวลกฎหมายอาญา ม.2(13) "ที่รโหฐาน" หมายความถึงที่ต่างๆซึ่งมิใช่ที่สาธารณสถาน (สถานที่ๆเจ้าของมีเจตนาหวงกั้นมิให้บุคคลภายนอกเข้า) ดังนั้นถนนหลวงจึงเป็นที่สาธารณสถาน รถยนต์ที่วิ่งอยู่ในถนนหลวงจึงเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณสถาน เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจึงมีอำนาจตรวจค้นได้โดยไม่ต้องมีการตั้งด่านด้วย แต่ถ้ารถยนต์จอดอยู่ในบ้านอันเป็นที่รโหฐานอย่างนี้ต้องมีหมายค้น ซึ่งเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองนั้นใช้อำนาจทางปกครองที่รัฐหรือเจ้าพนักงานของรัฐมีอำนาจเหนือเอกชน แต่ในการขอตรวจค้นก็ต้องแสดงเจตนาอันบริสุทธิ์ คือ ค้นโดยเปิดเผย เหล่านี้เป็นเรื่องของกฎหมายให้อำนาจเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจไว้ เอาไว้เป็นข้อมูลนะครับผมเห็นเถียงกันมาเยอะแล้วครับ แต่เถียงกันโดยไม่มีพื้นฐานความรู้ที่ถูกต้อง

ผมก็ไม่รู้ว่าใครรู้มากกว่าใครครับ เพราะแม้แตตำรวจเองก็ยังบอกว่า ที่จริงแล้ว การตรวจค้นทุกครั้ง ต้องมีสัญญาบัตรดูแลการทำงานเสมอ แม้แต่พวกเขาเองยังลำบากใจที่จะทำงาน หากไม่มีสัญญาบัตรไปดูแล เพราะกลัวโดนสอยกลับเหมือนกัน และที่ว่าตำรวจก็ไม่จำเป็นต้องเป็นนายตำรวจสัญญาบัตรได้ชื่อว่าเป็นตำรวจก็มีอำนาจจับกุมได้จับได้ครับ หากมีความผิดซึ่งๆหน้าเท่านั้นครับ ส่วนการตรวจค้นโดยไม่มีการตั้งด่าน ก็ทำได้ครับ แต่ต้องมีนายตำรวจสัญญาบัตรอยู่ด้วย ( บอกตรงๆครับ เพื่อนผมโดนสอยมาสามคนแล้วครับ นายดาบพาไปตั้งด่าน ทั้งที่เป็นคำสั่งเจ้านาย แต่นายตำรวจสัญญาบัตรไม่ไปดูแล แล้วไปขอตรวจลูกน้องนักการเมือง เช้าวันรุ่งขึ้น นายดาบโดนสอบวินัย พักราชการ เพื่อนเราสิบโท เด้ง...)ที่จริงเรื่องกฏหมายผมไม่ค่อยเก่งนัก แต่เอาประสบการณ์มาเล่าสู่กันฟังครับ

[smi]

ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.17 พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจมีอำนาจสืบสวนคดีอาญา (การสืบสวนรวมถึงอำนาจการจับกุมด้วย และตำรวจก็ไม่จำเป็นต้องเป็นนายตำรวจสัญญาบัตรได้ชื่อว่าเป็นตำรวจก็มีอำนาจจับกุมได้) ประมวลกฎหมายอาญา ม.2(13) "ที่รโหฐาน" หมายความถึงที่ต่างๆซึ่งมิใช่ที่สาธารณสถาน (สถานที่ๆเจ้าของมีเจตนาหวงกั้นมิให้บุคคลภายนอกเข้า) ดังนั้นถนนหลวงจึงเป็นที่สาธารณสถาน รถยนต์ที่วิ่งอยู่ในถนนหลวงจึงเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณสถาน เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจึงมีอำนาจตรวจค้นได้โดยไม่ต้องมีการตั้งด่านด้วย แต่ถ้ารถยนต์จอดอยู่ในบ้านอันเป็นที่รโหฐานอย่างนี้ต้องมีหมายค้น ซึ่งเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองนั้นใช้อำนาจทางปกครองที่รัฐหรือเจ้าพนักงานของรัฐมีอำนาจเหนือเอกชน แต่ในการขอตรวจค้นก็ต้องแสดงเจตนาอันบริสุทธิ์ คือ ค้นโดยเปิดเผย เหล่านี้เป็นเรื่องของกฎหมายให้อำนาจเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจไว้ เอาไว้เป็นข้อมูลนะครับผมเห็นเถียงกันมาเยอะแล้วครับ แต่เถียงกันโดยไม่มีพื้นฐานความรู้ที่ถูกต้อง

ผมก็ไม่รู้ว่าใครรู้มากกว่าใครครับ เพราะแม้แตตำรวจเองก็ยังบอกว่า ที่จริงแล้ว การตรวจค้นทุกครั้ง ต้องมีสัญญาบัตรดูแลการทำงานเสมอ แม้แต่พวกเขาเองยังลำบากใจที่จะทำงาน หากไม่มีสัญญาบัตรไปดูแล เพราะกลัวโดนสอยกลับเหมือนกัน และที่ว่าตำรวจก็ไม่จำเป็นต้องเป็นนายตำรวจสัญญาบัตรได้ชื่อว่าเป็นตำรวจก็มีอำนาจจับกุมได้จับได้ครับ หากมีความผิดซึ่งๆหน้าเท่านั้นครับ ส่วนการตรวจค้นโดยไม่มีการตั้งด่าน ก็ทำได้ครับ แต่ต้องมีนายตำรวจสัญญาบัตรอยู่ด้วย ( บอกตรงๆครับ เพื่อนผมโดนสอยมาสามคนแล้วครับ นายดาบพาไปตั้งด่าน ทั้งที่เป็นคำสั่งเจ้านาย แต่นายตำรวจสัญญาบัตรไม่ไปดูแล แล้วไปขอตรวจลูกน้องนักการเมือง เช้าวันรุ่งขึ้น นายดาบโดนสอบวินัย พักราชการ เพื่อนเราสิบโท เด้ง...)ที่จริงเรื่องกฏหมายผมไม่ค่อยเก่งนัก แต่เอาประสบการณ์มาเล่าสู่กันฟังครับ

ถูกตามอ้าง ม.17 ครับ
ยืนยันว่าค้นโดยไม่ได้ตั้งด่าน ไม่ต้องมีสัญญาบัตร แล้วก็ปฏิบัติตาม ม.17
ถ้าตั้งด่านต้องมีสัญญาบัตร  เช่น ด่านพิเศษ ใช้เวลา 1-2 ชม. เป็นด่านที่ตั้งตามแผนที่ได้รับอนุมัติมา

[shark]

การให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่เป็นสิ่งที่พึงกระทำดีที่สุด

[popdog]

ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.17 พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจมีอำนาจสืบสวนคดีอาญา (การสืบสวนรวมถึงอำนาจการจับกุมด้วย และตำรวจก็ไม่จำเป็นต้องเป็นนายตำรวจสัญญาบัตรได้ชื่อว่าเป็นตำรวจก็มีอำนาจจับกุมได้) ประมวลกฎหมายอาญา ม.2(13) "ที่รโหฐาน" หมายความถึงที่ต่างๆซึ่งมิใช่ที่สาธารณสถาน (สถานที่ๆเจ้าของมีเจตนาหวงกั้นมิให้บุคคลภายนอกเข้า) ดังนั้นถนนหลวงจึงเป็นที่สาธารณสถาน รถยนต์ที่วิ่งอยู่ในถนนหลวงจึงเป็นส่วนหนึ่งของสาธารณสถาน เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจึงมีอำนาจตรวจค้นได้โดยไม่ต้องมีการตั้งด่านด้วย แต่ถ้ารถยนต์จอดอยู่ในบ้านอันเป็นที่รโหฐานอย่างนี้ต้องมีหมายค้น ซึ่งเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองนั้นใช้อำนาจทางปกครองที่รัฐหรือเจ้าพนักงานของรัฐมีอำนาจเหนือเอกชน แต่ในการขอตรวจค้นก็ต้องแสดงเจตนาอันบริสุทธิ์ คือ ค้นโดยเปิดเผย เหล่านี้เป็นเรื่องของกฎหมายให้อำนาจเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจไว้ เอาไว้เป็นข้อมูลนะครับผมเห็นเถียงกันมาเยอะแล้วครับ แต่เถียงกันโดยไม่มีพื้นฐานความรู้ที่ถูกต้อง

ขอแก้นิดนึงครับพี่
ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 17 เป็นเรื่องการนำกฎหมายอาญาไปใช้กับกฎหมายอื่น ส่วนมาตรา 2 ไม่มีอนุมาตราใดๆ ครับ มีแค่สองวรรคร เป็นเรื่องหลักการใช้กฎหมายอาญาครับ

น่าจะเป็นประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามากกว่านะครับ ทั้งมาตรา 17 และ มาตรา 2 (13) เพราะได้บัญัติเรื่องวิธีปฏิบัติเกี่ยวคดีอาญาไว้ เรียกว่ากฎหมายวิธีสบัญญัติ.  และได้บัญญัติเรื่องการจับและการค้น ทั้งหลักการและข้อยกเว้นไว้ด้วยครับ   ส่วนกฎหมายอาญา กำหนดโทษและบทลงโทษไว้ครับ ไม่ได้กำหนดวิธีปฏิบัติ แต่อย่างใด เรียกว่ากฎหมายสาระบัญญัติครับ

ด้วยความเคารพครับพี่ ทั้งนี้ที่พี่กล่าวมาน่าจะถูกต้องแล้วครับ