สายอากาศ 1/4 เวฟ ท่าใดโชคดีเหมือนผมบ้าง

[1/4 Wave]

รับ-ส่งดีหรือไม่ขึ้นอยู่กับการแมทซ์ครับ กรารวด์เพลนพอหรือไม่ อย่าลืมว่ามันเป็นเพียงแค่ลวดเส้นเดียว หากกำลังส่งสะท้อน(ref.)กลับมาหาเครื่องส่งมากจะทำ พีเอ พังไว ควรดูค่า ref. ด้วย หากกำลังส่ง 50 วัตต์แล้วค่า ref. อยู่ต่ำกว่า 0.5 วัตต์
ก็จะทำให้เครื่องไม่ร้อน การรับ-ส่งก็จะดีไปด้วยครับ

[dj_deaw]

เอามาใส่ได้วันนึงแล้วครับ รับส่งเยี่ยมยังไม่ได้เอาโมบายเข้าไปติดตั้งใช้ ICOM80FX พลังงานแพคถ่านจากแยกวังกระจายสุโขทัยคุยกับเพื่อนๆพี่ๆที่ทุ่งเสลี่ยมได้กว่าจะแมทซ์ลงลวดอย่างแข็ง ช่วยติชมเรื่องการติดด้วยครับสมควรเอากราวแพลนใส่หรือไม่ครับ แล้วสายต้องหักลงยังไงครับขอบพระคุณครับ

[Hs5-XDD]

แปลกดีมากๆ นะครับ สายอากาศชนิดนี้ ....หาก กาวดเพน มันเพียงพอ มันจะรับ และ ส่งได้ดีมากๆ จนหน้าแปลกใจ บางครับ C โหลดยังอายเลยแหละ   แต่หาก กาวด์ไม่พอ และโลหะที่ใช้ทำไม่ดีนัก ต่อให้อยู่สูงเท่าไรก็ไปไม่ดีครับ

[ao_love044]

มันจะเทียบกับ CL2 ได้งัย เกนขยายต่างกันมากนะครับ 1/4 ไม่มีเกนขยาย แถมกดคีย์คุยยาวๆ เครื่องร้อนมาก PA ก็ล้าไว (คือผมลองมาหลายแล้วสุดท้ายตาย CL2 ) หาแท้ๆสักต้นแล้วจะติดใจ 

[ord6859]

เคยลองส่งเพื่อนๆโดยสถานีผมใช้ยากิ 13 อี ส่งเพื่อนสถานีรถยนต์ 2 สถานี สถานที่ 1 ใช้ ซีโหลด สถานีที่ 2 ใช้ควอเตอร์เวฟ วางไว้ที่กลางหลังคาทั้งสองคัน การรับส่งแตกต่างกันที่ระดับเสียงและเอสมิเตอร์เล็กน้อย แต่คุยได้ระยะทางที่ไม่แตกต่างกันมากเต็มที่ไม่เกิน 2 กิโลเมตรครับ ทดสอบที่ความไกลไม่ต่ำกว่า 50-70 กิโลเมตรครับ

[Hs5-XDD]

มันจะเทียบกับ CL2 ได้งัย เกนขยายต่างกันมากนะครับ 1/4 ไม่มีเกนขยาย แถมกดคีย์คุยยาวๆ เครื่องร้อนมาก PA ก็ล้าไว (คือผมลองมาหลายแล้วสุดท้ายตาย CL2 ) หาแท้ๆสักต้นแล้วจะติดใจ 

เมื่อก่อนผมก็คิดแบบท่านนี่แหละ หากท่าน โชคดีแบบผม ท่านจะรู้ว่า เจ้าเสาต้นสั้นๆ ต้นนี้มัน สะใจ
ไปไกลเท่า C โหลด เลยแหละครับ 1/4 ผมลองมาหลายต้น และหลายปี ยังไม่มีต้นไหนโชคดีเท่าต้นนี้เลยครับ

ปล.  Cโหลด  และ CL2 เป็นสายอากาศชนิดเดียวกันก็จริงแต่ การแมชชิงคอล์ย ต่างกันสิ้นเชิงนะครับ

[OmniSci]

 

อ้าว ตกลง 1/4 ต้องมี กราวน์เพลนด้วยเหรอครับ

ผมเข้าใจมาตลอดว่า 1/4 มีข้อดีคือ อิสระจาก กราวน์เพลน (หมายถึง กรวานเพลนจริงๆ ขนาด รัสมี 1/4 ของความยาวคลื่นนะครับ ไม่ใช่ไซด้ CD เพื่อความงาม)

[dj_deaw]

อ้าว ตกลง 1/4 ต้องมี กราวน์เพลนด้วยเหรอครับ

ผมเข้าใจมาตลอดว่า 1/4 มีข้อดีคือ อิสระจาก กราวน์เพลน (หมายถึง กรวานเพลนจริงๆ ขนาด รัสมี 1/4 ของความยาวคลื่นนะครับ ไม่ใช่ไซด้ CD เพื่อความงาม)

ผมก็ยังไม่ได้ใส่เลยท่านเพราะหาซื้อไม่ได้เลยใช้แบบในรูปนั่นแหละลองใช้ความเร็วที่ 120 Km/h ลองเฉยๆนะครับขับความเร็วสูงอันตรายให้แฟนผมลองทดสอบสัญญานดู จากแยกเข้าสุโขทัยมา อ.ทุ่งเสลี่ยม เครื่องผม ICOM80FX รอบนี้ใช้เซฟเวอร์ คู่สถานี FUJITEL FB580 เสาได 4 ที่ความเร็ว 80 Km/h ชัดเจน พอขึ้นที่ 120 มีสวิงเล็กน้อยก็ลดความเร็วขับปกติเพราะเปลืองน้ำมันมากๆ ยอมรับว่ารับส่งดีจริงๆผมแมทซ์เสาวัดค่า VSWR ค่า REF ไม่มีปัญหาครับ เวลาแมทซ์เสาต้องค่อยๆตัดทีละ 1 มิลลิเมตร

[kang620]

ผมยืนยันอีกคนว่าคมแรงไม่แพ้ cโหลด ครับแมทให้ดีวัตต์ออกมากกว่า Cโหลดผมก็ใช้อยู่

[1/4 Wave]

มันจะเทียบกับ CL2 ได้งัย เกนขยายต่างกันมากนะครับ 1/4 ไม่มีเกนขยาย แถมกดคีย์คุยยาวๆ เครื่องร้อนมาก PA ก็ล้าไว (คือผมลองมาหลายแล้วสุดท้ายตาย CL2 ) หาแท้ๆสักต้นแล้วจะติดใจ  

เมื่อก่อนผมก็คิดแบบท่านนี่แหละ หากท่าน โชคดีแบบผม ท่านจะรู้ว่า เจ้าเสาต้นสั้นๆ ต้นนี้มัน สะใจ
ไปไกลเท่า C โหลด เลยแหละครับ 1/4 ผมลองมาหลายต้น และหลายปี ยังไม่มีต้นไหนโชคดีเท่าต้นนี้เลยครับ

ปล.  Cโหลด  และ CL2 เป็นสายอากาศชนิดเดียวกันก็จริงแต่ การแมชชิงคอล์ย ต่างกันสิ้นเชิงนะครับ

ผมก็เคยใช้ ซีโหลด นะที่ว่าใช้ดีนะเพราะว่าตัว C ที่อยู่ในกระเปาะรับค่าวัตต์(ref. power)ที่สะท้อนกลับหาเครื่องเอาไว้ทำให้เครื่องไม่ร้อน แต่ี 1/4wave เป็นเพียงเส้นลวด หากกราด์เพลน เพียงพอสามารถรับส่งได้ดีเช่นกันผมใช้ควอเตอร์เวฟ มาสิบกว่าปีเครื่องยังไม่เคยพังเพราะสายอากาศเลยครับ (อย่าลืมว่าเราสื่อสารด้วยเสียง ไม่ใช่เอสมิเตอร์)