ความเห็นของผม (เน้นว่าเป็นความเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้น ส่วนท่านอื่นที่เห็นด้วยและเห็นต่าง ก็ไม่ผิดกติกาแต่ประการใดนะครับ)
ทั้ง MT2000 และ SABER ก็ Motorola ด้วยกันทั้งคู่ ต้องยอมรับว่าดีด้วยกันทั้ง 2 รุ่น เหมือนที่เพื่อนสมาชิกท่านอื่นได้แจ้งเอาไว้ หากจะให้ลงในรายละเอียดหรือ detail นั้น คงต้องใช้่เวลากันเป็นวันๆเลย เอาเป็นว่าผมจัดตามความเห็นของผม (เน้นว่าความเห็นของผมนะครับ)
MT2000 รุ่นที่มีจอหน้าและมี Kay Pad คงต้องไปเปรียบเทียบกับ Saber III ซึ่งป็นรุ่นมีจอและมี Kay Pad เช่นเดียวกัน (Saber I และ II ไม่น่าจะมาเปรียบเทีบกันได้กับ MT2000 รุ่นนี้ได้ ด้วยคุณลักษณะที่ยังไม่เท่ากันในบางประการ) เอาเป็นว่ามวยคู่ MT2000 และ SABER III ก็แล้วกัน
ด้านการใช้งาน ทั้งคู่ไม่ว่าจะเป็นการใช้งานด้านบรรเทาฯ/ดับเพลิง กู้ชีพ กู้ภัย VR ราชการ ก็ใช้ได้ดีเหมือนกันครับ การพกพาผมให้ MT2000 ครับ พกพาง่ายกว่า เบากว่า คล่องตัวกว่า แต่หากจะเอาไว้ตีหัวคนร้าย/ผู้ไม่ประสงค์ดีก็ต้อง SABER ครับ หากต้องการให้ SABER พกพาคล่องตัวขึ้นต้องใช้แบตตัดครับ คืนยังคงใช้แบตยาวอยู่การพกพาก็คงไม่คล่องตัวเท่าไร (ความเห็นส่วนตัว) ส่วนตัวให้คะแนน MT2000 มากกว่า SABER นอกจากนี้เรื่องการรับ-ส่ง ในสถานที่เดียวกันหรือเรียกว่า condition เดียวกัน ผมเทให้ MT2000 เหนือกว่า SABER ครับอีกเช่นกัน
ด้านอุปกรณ์ส่วนควบ (accessories) อาทิเช่น แท่นชาร์ต แบตเตอรี่ หรือแม้แต่คลิปหนีบเอว สำหรับผมแล้วยกให้ MT2000 ครับ เนื่องจากหาซื้อง่ายกว่า ส่วน SABER ต้องสั่ง/นำเข้ากันอย่างเดียว แถมราคาอุปกรณ์ SABER ยังแพงกว่า MT2000 หลายขุมและอุปกรณ์ SABER ยังหาซื้อยากกว่า MT2000 ซะอีก
ด้านงานโปรแกรม ข้อนี้ต้องเขียนกันนิดหนึ่ง (ในฐานะที่ทำงานโปรแกรมวิทยุสื่อสารทุกวันก็ว่าได้ และก็คงมีเพื่อนสมาชิกหลายๆท่านก็ทำงานโปรแกรมวิทยุสื่อสารเช่นเดียวกับผม) ทั้ง MT2000 และ Saber III ก็ต้องรันบน dos ด้วยกันทั้งคู่ (บางท่านอาจะเถียงว่า CPS ที่รันบน windows สำหรับ MT2000 ก็มีนี้ ถูกครับ มีครับ แต่ผมไม่ค่อยใช่ เพราะเวลามีปัญหา codeplug ขึ้นมา CPS แก้ยาก ส่วน dos แก้ง่ายกว่า สำหรับ Saber รันบน dos อย่างเดียว ยกเว้น Astro ที่มี CPS รันบน windows) เอาเป็นว่าโดยพื้นฐานแล้วรันบนดอสด้วยกันทั้งคู่ ทั้งสายโปรแกรม (programing cable) และตัวโปรแกรม (software) MT2000 หาง่ายกว่าครับ วิธีการโปรแกรม MT2000 ก็ง่ายกว่า เรียกว่างานโปรแกรม SABER มีความยุ่งยากมากกว่า
ด้านคุณลักษณะ เช่น ช่องความจำ ปุ่มลูกเล่นต่างๆ ช่วงความถี่ ฯลฯ ในส่วนนี้ผมเน้นแค่เรื่องเดียวคือช่วงความถี่ ส่วนเรื่องอื่นผมไม่เน้นนะครับ ทำไมถึงเน้นเรื่องความถี่ เพราะว่ามันเป็นข้อเท็จจริงที่บางท่านอาจจะมองข้ามไป แต่มันสำคัญนะครับ
SABER 146-174 (กล่อง VCO ทำมาแค่นี้) จะลงมาเป็น 144 ก็ต้องมานั่งแก้ hex file กันอีก....เหนื่อย
MT2000 136-174 ย่าน VR/สมัครเล่น ไปโล้ด หรือต่ำกว่า VR ก็ยังไปโล้ด
ด้านการซ่อมบำรุง ข้อนี้ผมนับรวมไปถึงอะไหล่ต่างๆด้วย เช่น ฝาหน้า ฝาหลัง PA ลูกบิด จอ LCD ฯลฯ เอาหลักๆแค่นี้พอ MT2000 ผ่านหมดครับ หรือแม้แต่ความชำนาญของช่างบ้านเราและ/หรือคู่มือซ่อม (Service manual) MT2000 ก็ยังผ่านหมดเช่นกัน อาจจะเป็นเพราะว่า Saber เครื่องฯยังน้อยอยู่ในบ้านเรามั่งครับ เลยอาจจะทำให้หาของแต่ง/ซ่อมยากหน่อย (ว่าก็ว่ากัตรงๆนะครับ SABER และ Astro Saber ที่ส่งมาที่ให้ซ่อมล้วซ่อมไม่ได้ เรียว่าเป็นซากไปเลยนั้นแหละครับ ก็มีหลายเครื่องมาแล้ว แต่ MT2000 ซ่อมได้หมด) เสริมอีกนิดเรื่อง PA หลายคนมาถามว่า PA ของ SABER ใหญ่กว่า GP300 หรือ MT2000 กำลังส่งเลยดีกว่าไหม? ไม่จริงครับ ผมเคยเอา PA ของ GP300 MT2000 และ SABER มาแกะกรอบออก แล้วมาวางเทียบกัน ปรากฏว่ามีขนาดเ่ท่ากันไม่ต่างกันเลย นอกจากนี้การวัดกำลังส่งของ GP300 MT2000 และ SABER ก็ได้วัตต์ส่งที่เท่ากันเลยก็ว่าได้ (ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่ความสมบูรณ์ของเครื่องฯนั้นๆด้วย) สำหรับผมแล้ว หากมีใครมาบอกผมว่า PA ของ Saber กำลังส่งมากกว่า GP300 หรือ MT200 ผมถือว่าคนนั้นโกหกผมครับเป็นคนที่ผมไม่คบด้วย (คบไม่ได้ว่ากันตรงๆ...เอ้านอกเรื่องไปเยอะเลย)
ด้านความเท่ห์/โก้เก่ แอ็คอาร์ท โชว์สาว/โชว์หญิง เลียนแบบหนัง Hollywood ฯลฯ ข้อนี้ผมไม่มีความเห็นครับ
แต่ทั้งหลายทั้งปวงขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของแต่ละท่านเป็นสำคัญครับ ความคิดเห็นของผมหรือเพื่อนสมาชิกเป็นเพียงส่วนประกอบเท่านั้น การตัดสินใจขึ้นอยู่กับเจ้าของเงิน (ท่านจะที่กำลังจะซื้อเครื่องมาครอบครอง) เป็นสำคัญ ชอบรุ่นไหนก็เอารุ่นนั้นครับ ยังไงแล้ว แบรนด์ Motorola ไม่ผิดหวังสำหรับการใช้งาน
ปล. ทั้งหมดเป็นความเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้น ผมเลือก MT2000 ครับ
