สนใจ ลงโฆษณา ติดแบนเนอร์ Banner ปักหมุด ขอเช่าพื้นที่บอร์ดเพื่อโฆษณา textlink ฯลฯ ค้นหาเจอบน Google คลิ้กเลยครับ
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
อ้างจาก: prikgg ที่ 11 กันยายน 2011, 17:06:41ถึงตรงนี้น่าจะเครียในระดับนึงแล้วนะครับว่า ใบสั่งในรูปนั้นพูดถึงเบาะในกระบะหลังที่มีการดัดแปลง ไม่ใช่เบาะสีฟ้าตามรูปที่ลง แยกกันด้วยนะครับ เห็นด่ากันแรง ^__^เท่าที่ไปแบดูกระทู้ บก.จร.มา เห้นว่ามีข้อมูลเพียงพอเอาคืนด้วยครับงานนี้ต้องติดตามชมตอนต่อไปhttp://www.trafficpolice.go.th/view_traffic.php?id=17405ในความเห็นของผมที่ดูครั้งแรก ผมเชื่อว่าถ้าหาก ตำรวจจะมั่วจริง คงจะไม่มีหลักฐานเป็นเอกสารให้เอาผิดได้หรอกมันจะต้องมีอะไรที่ยังเปิดไม่หมดในกรณีนี้แน่นอนเลยนิ่งฟังข่าวและหาข้อมูล ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแล้วข้อเท็จจริงก็ออกมาความเป็นจริงต้องยอมรับว่า ตำรวจที่มั่วข้อหายังมีอยู่ แต่ต้องทำให้ไม่มีหลักฐานเอาผิดถึงตัวได้ อย่างแน่นอน ก็ต้องระวังกับการแชร์ข่าวด้วย เด๋วโดน เอกสารเท็จ/แจ้งเท็จ/พรบ. คอม/หมิ่น โดยไม่รู้ตัวครับ
ถึงตรงนี้น่าจะเครียในระดับนึงแล้วนะครับว่า ใบสั่งในรูปนั้นพูดถึงเบาะในกระบะหลังที่มีการดัดแปลง ไม่ใช่เบาะสีฟ้าตามรูปที่ลง แยกกันด้วยนะครับ เห็นด่ากันแรง ^__^เท่าที่ไปแบดูกระทู้ บก.จร.มา เห้นว่ามีข้อมูลเพียงพอเอาคืนด้วยครับงานนี้ต้องติดตามชมตอนต่อไปhttp://www.trafficpolice.go.th/view_traffic.php?id=17405